Depuis la rencontre annuelle de Mennorode, le G3I s’est réuni  cinq fois à Paris : 10 juin 2010, 28 septembre 2010, 9 décembre 2010, 11 février 2011 et 26 avril  2011.

 Comme il s’était engagé à le faire, le G3i a continué à s’élargir de façon à être plus représentatif des différentes cultures, convictions et courants de pensée en Europe. Il a accueilli cette année un représentant de l’Union bouddhiste, faisant partie des OING ayant le statut participatif auprès du Conseil de l’Europe. 

1) Activités interconvictionnelle

 Le G3i a été invité par l’AFAN ( All Faiths and None) à réfléchir à la constitution d’un réseau européen regroupant des associations de différentes confessions religieuses, philosophiques et humanistes dont l’objectif est d’accroître les échanges et la compréhension entre ces confessions, de préparer une plateforme mettant en avant les valeurs partagées pour la construction de l’Europe et de mener un dialogue avec les institutions européennes pour le développement de la cohésion sociale en Europe.

Le G3i a participé à une réunion de concertation le 17 mars à Bruxelles où ont été posés les jalons d’un tel réseau et proposé la tenue d’une conférence à Bruxelles, sans doute soutenue par la Commission, en novembre 2011 sur le thème : « Construire la confiance entre les différents porteurs de convictions ».

2) Relations avec les institutions européennes

- Commission Européenne

De façon à établir un programme en relation avec les projets et programmes européens, le G3i a pris contact avec Xavier Troussard, après avoir pris contact en septembre 2009 avec M. Cesar das Neves (cf. le compte rendu de Mennorode). Un rapport sur le G3i lui a été envoyé avec copie aux membres du G3i. Bien que M. Troussard se soit montré intéressé par les orientations du G3i, il n’y a pas encore de résultats concrets. Une autre approche est en cours, en coopération avec l’AFAN ( All Faiths and None) association anglaise dont les objectifs sont très proches de ceux du G3i (cf. §2)

- Parlement Européen

Des liens sont établis de façon régulière avec la Plateforme Parlementaire du Parlement Européen pour la laïcité en Politique (http://politicsreligion.eu/ ). Il est régulièrement invité aux rencontres de Bruxelles. Hubert Tournès qui représente le réseau Européen Eglises et Libertés informe régulièrement le G3i. Il a rédigé un article sur l’article 17 du traité de Lisbonne,  placé sur le site de la plateforme

Le G3i a posé sa candidature au Comité Consultatif de la plateforme. Le processus est en cours. Il a aussi rejoint « Alliance pour une Europe laïque » dont David Pollock, président de la fédération humaniste européenne, est la cheville ouvrière.

- Conseil de l’Europe

Plusieurs membres du G3i participent régulièrement aux sessions des OING du Conseil de l’Europe et contribuent dans ce cadre aux travaux du Conseil de l’Europe :

Dimension religieuse du dialogue interculturel, Universalité des droits de l’Homme et diversité des religions, Droits de l’Homme et religions

Plusieurs contacts sont en cours pour la tenue au Conseil de l’Europe d’une journée d’étude sur le thème : Devenir citoyens et citoyennes d’une Europe plurielle : Espaces et pratiques interconvictionnels

Les difficultés financières du Conseil de l’Europe, de la conférence des OING et par voie de conséquence leurs restructuration rendent plus difficile la tenue de cette journée.  Les contacts se poursuivent et une réflexion est menée sur la meilleure façon de procéder

3) Préparation d’un programme de travail européen

La plus grande partie des activités a été la préparation du programme que le G3i cherche à mettre en place au niveau européen, ce qui ne va pas sans difficultés. Ce travail a permis une réflexion importante sur les notions de conviction, opinion, position, croyance, etc. et sur la manière dont elles naissent, se développent et évoluent dans les contacts intra et interconvictionnels. Le G3i est arrivé à la conclusion qu’il manquait de lieux interconvictionnels au niveau européen et qu’il fallait centrer le travail sur la mise en place de ces lieux. Pour ce faire, il a été proposé de mettre ne place un conseil scientifique qui n’a pas encore été activé.

Prenant en compte les réactions des instances européennes contactées, le programme de travail du G3i a évolué. Il comprendrait :

- une journée d’étude au Conseil de l’Europe à Strasbourg (cf § 1)

- des cycles de formation sur l’interconvictionnalité.

- une contribution au  projet de recherche RELIGARE sur le thème « Espaces Publics » en concertation avec les universités engagées dans ce programme. Des contacts ont été pris avec ces universités.

Conclusions

Le G3i a acquis une expérience et une pratique qui lui permet d’avancer dans ses projets, mais il n’a pas encore réussi à les faire aboutir au niveau des instances européennes. Plusieurs membres n’ont pas pu participer à la réflexion, ce qui en a certainement biaisé les résultats. Un effort doit être fait pour s’assurer que toutes les convictions sont prises en compte dans les débats.

Le G3i doit poursuivre son effort pour que le savoir et l’expérience acquises trouvent des débouchés au niveau des instances européennes. Pour cela il doit se renforcer et accueillir de nouveaux membres.

Dans le monde actuel, il est essentiel d’avoir une visibilité sur le web. Le G3i doit pouvoir trouver un webmestre qui pourrait créer et animer un site web. Il pourrait être le lieu de la publication de documents et de liens avec ce qui se fait dans son domaine de réflexion dans le monde. Le nom « G3i.eu  » est déjà retenu.

Motion

Le Réseau Européen Eglises et Libertés, ayant pris bonne note des activités du G3i et de ses projets donne son accord pour continuer à faire partie du G3i